Второй встречный иск Хомова Н.Г. против правления СНТ "РАССВЕТ-1"
[ Скачать с сервера (77.5 Kb) ]07.06.2018, 01:42

Мировому судье 278 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области

адрес: 141113, Московская область, Щёлковский район, пос. Краснознаменский

д.6

Ответчик: Хомов Николай Григорьевич

адрес: 141181 Московская область, Щёлковский район, пос. Загорянский, ул. Доватора, участок 43, дом 67

Истец: Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет-1» (СНТ «Рассвет-1»)

адрес:141181 Московская область, Щёлковский район, пос. Загорянский, ул. Доватора

 

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСК

 

С уточненными исковыми требованиями категорически не согласен, по следующим основаниям.

1. Правление СНТ «Рассвет-1» ни имеет полномочий для подачи исковых требований к участнику садоводческого товарищества без соответствующего решения Общего собрания участников СНТ «Рассвет-1».

Согласно п. 4.1. Устава СНТ «Рассвет-1», принятый протоколом №1 на общем собрании членов СНТ «Рассвет-1» (далее – Устав) Правление является, коллегиальным исполнительной органом и подотчетно общему собранию членов товариществ.

В своей деятельности правление садоводческого товарищества руководствуются Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом товарищества.

Согласно п. 4.3. Устава: «К компетенции правления садоводческого товарищества относятся:

- практическое выполнение решений общего собрания членов товарищества

Решения Общего собрания участников СНТ «Рассвет-1» о подачи исковых требований в отношении участника СНТ «Рассвет-1» Хомова Н.Г. нет.

2. Правление СНТ «Рассвет-1» ни имеет полномочий для применения штрафных санкций к участнику садоводческого товарищества без соответствующего решения Общего собрания участников СНТ «Рассвет-1».

В соответствии с п.4.1., 4.3. Устава СНТ «Рассвет-1», Правление является, коллегиальным исполнительной органом к компетенции которого относится практическое выполнение решений общего собрания членов товарищества

Решения Общего собрания участников СНТ «Рассвет-1» о привлечении участника СНТ «Рассвет-1» Хомова Н.Г. к штрафных санкций в размере 10 000 руб. нет.

В индивидуальной смете расходов на 2017-2018гг, выданной Правлением в строке: «ШТРАФЫ собственника по итогам прошлого сезона» нет никаких сумм – это говорит о том, что информация предоставленная суду со стороны Председателя Правления СНТ «Рассвет-1» не соответствует действительности, противоречит ранее выданным Правлением документам и вводит суд в заблуждение.

Дополнительно сообщаю, что проезд по улице, которую якобы загораживал мой личный транспорт, выделенный на карте-схеме красным цветом и обозначенный под № 1 (карта-схема в приложении) в настоящий момент перекрыт забором владельца участка № __14___, фотографии данного забора в количестве __11__ шт. прилагаю. Никаких действий со стороны Председателя Правления по устранению данного нарушения до настоящего момента не принято.

3. Установленные протоколом собрания Правления СНТ «Рассвет-1» от 12.11.2016г стоимость предоставления документов (справок, ксерокопий) в размере 2руб.50 коп. для членов СНТ, 5 руб. – для не членов СНТ и установление тарифа по оформлению документов владельцам участков: для членов СНТ- 250 руб. – для не членов СНТ – 500 руб., являются не правомочными в соответствии с п.4.1., 4.3. Устава СНТ «Рассвет-1» - Правление является, коллегиальным исполнительной органом к компетенции которого относится практическое выполнение решений общего собрания членов товарищества.

Решения Общего собрания участников СНТ «Рассвет-1» об установлении стоимости предоставления документов (справок, ксерокопий) и установление тарифа по оформлению документов – нет.

Никаких расчетных документов для оплаты услуг за оформление акта балансового разграничения с ПАО «Мосэнергосбыт» и распечатку 9 листов в размере 272 руб. 50 со стороны Правления СНТ «Рассвет-1» Хомову Н.Г. не предоставлялось.

4. В отношении якобы имеющейся задолженности в размере 12 465 руб. согласно смете расходов по участку № 43а (дом № 67) в СНТ «Рассвет-1» на 2017-2018 года, повторно сообщаю, что расчеты по данной смете выполнены Правлением СНТ «Рассвет-1» с грубейшими нарушениями, установленными Общими собраниями участников СНТ «Рассвет-1» протоколы от 17.09.2016г. и 28.05.2017г., норм и правил расчетов целевых взносов, с превышением Правлением своих полномочий в части самовольного изменения размера платежей и взносов. Подробно все факты и доводы по каждому пункту расчетов сметы расходов, мною были изложены в возражение на иск, предоставленного в суд «_28__» ___03____ 2018 г.

Дополнительно сообщаю, что в индивидуальной смете расходов на 2017-2018гг, выданной Правлением в строке: «ШТРАФЫ собственника по итогам прошлого сезона» нет никаких сумм – это говорит о том, что информация предоставленная суду со стороны Председателя Правления СНТ «Рассвет-1» не соответствует действительности, противоречит ранее выданным Правлением документам и вводит суд в заблуждение.

5. В отношении задолженности по оплате потерь по электричеству с января 2018 года по Договору №7 «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Рассвет-1» с членом СНТ, заключившим прямой договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией» (далее – Договор №7) в размере 3 863 руб. 36 коп. сообщаю.

Согласно Акта списания залоговых средств за электроэнергию по участку № 43а Хомов Н.Г. к договору № 7 от 10.12.2016г., Хомов Н.Г. внес сумму в размере 5000 (Пять тысяч) руб., согласно этого же акта данная сумма помесячно списывалась якобы на оплату потерь по электричеству до «30__» ___04__ 2018 г.

Согласно Акта ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Рассвет-1» за 2016-2017 года (копия документов в приложении) раздел: «Расходы на электротехнические нужды», строка: «Поступление взносов по счетчику» - поступление 857 106 (Восемьсот пятьдесят семь тысяч сто шесть) руб., расходы – 850 086 (Восемьсот пятьдесят тысяч восемьдесят шесть) руб., остаток 7 020 (Семь тысяч двадцать) руб. Данные показатели говорят о том, что потерь по электричеству в период с мая 2016г. по май 2017г. не было.

Согласно п.9 Приложения №1 к Акту ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Рассвет-1» за 2016-2017гг. ревизионная комиссия запрашивает у Председателя Правления СНТ «Рассвет-1»: «Представить реальные цифры потерь СНТ по электроэнергии помесячно в денежном и натуральном (КВт) эквиваленте для корректировки добавочной стоимости оплаты электроэнергии». На сегодняшний день, запрашиваемые документы Председателем Правления, предоставлены не были.

На все мои устные просьбы обращенные к Председателю Правления о предоставлении расчетов по потерям электроэнергии за 2016-2017гг., не получив ни какого ответа, «28___» _______03__ 2018 г. отправил письменный запрос о предоставлении информации, в том числе и по расчетам потерь электроэнергии (копия описи и квитанция об оплате прилагаются), до настоящего момента никакого ответа на мое законное обращение, со стороны Председателя Правления, не последовало.

Возникает вопрос – куда же и на что списывались денежные средства, внесенные Хомовым Н.Г., в оплату потерь электроэнергии в период 2016-2017гг. в размере 5 000 (Пять тысяч) руб.?

Согласно п.2.2. Договора № 7 от 04.12.2016г. «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Рассвет-1» с членом СНТ, заключившим прямой договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией», раздел «2. РАСЧЕТЫ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОГОВОРУ»:

«2.2. Расчет предоставляется Стороне 2 лично под подпись или по почте на домашний адрес (регистрации) заказным письмом с уведомлением не позднее, чем за месяц до установленных общим собранием сроков оплаты и на момент подписания данного договора.»

Период оплаты и срок внесения залоговых сумм, согласно Приложения №1 к Договору №7, устанавливается как полугодовой взнос – до 01 ноября на зимний период и до 01 июня на летний период. В случае, если взнос за период превысил расходы, Остаток переносится на следующий период.

Таким образом, при отсутствии потерь в период за 2016-2017гг. сумма в размере 5000 (Пять тысяч) руб., внесенная Хомовым Н.Г. согласно Акта списания залоговых средств за электроэнергию по участку № 43а Хомов Н.Г. к договору №7 от 10.12.2016г., должна была перейти на следующий период.

Если расходы по потерям электроэнергии в период с января 2018, как указывает истец, все таки были, то согласно п.2.2. Договора №7, Правление должно было предоставить Хомову Н.Г. расчеты по оплате не позднее, чем за месяц до установленных сроков оплаты, то есть до 01 июня 2018г.

Таким образом, для образования задолженности по оплате потерь электроэнергии необходимо наступление нескольких условий:

  1. наличие потерь электроэнергии, которые должны быть подтверждены расчетами;
  2. предоставление расчетов по оплате не позднее, чем за месяц до установленных сроков оплаты, то есть до 01 июня 2018г.

Только при наличии данных условий могут быть основанием наличия задолженности по оплате потерь электроэнергии.

До сегодняшнего дня, Правление не предоставило расчетов по потерям в электроэнергии и не ответило на письменный запрос Хомова Н.Г. о предоставлении таких расчетов.

На сегодняшний день ни одно из условий для наличия задолженности по оплате потерь электроэнергии нет:

- наличие потерь электроэнергии – нет (нет расчетов по потерям);

- срок для внесения залоговых сумм ещё не наступил (до 01 июня).

Более того, согласно информации полученной от ПАО «Мосэнергосбыт», все потери в электроэнергии уже учитываются в тарифах по предоставлении электроэнергии от ПАО «Мосэноргосбыт» конечным потребителям (копии справок в приложении).

Из этого, возникает законный вопрос, куда идут деньги от уплаты участниками СНТ, мнимых потерь в электроэнергии?

 

В связи с вышеизложенным, прошу:

 

1. В заявленных исковых требованиях Председателя Правления СНТ «Рассвет-1» отказать.

2. Возместить за счет проигравшей стороны расходы на юридическую помощь в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб., копии договора в приложении.

 

Приложение:

  1. Заявление в количестве экземпляров по кругу лиц.
  2. Карта-схема проезд по улице _____ДОВАТОРА__________, фотографии проезда перегороженного забором в количестве __11__ шт.
  3. Копия Акта ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Рассвет-1» за 2016-2017 года с Приложением №1.

 

«___» ___________ 2018г.

__________________ Н.Г. Хомов

 

Категория: Документы законодательства и правоприменения | Добавил: dervish | Теги: суд, Хлюстова, правление, Хомов, НАРУШЕНИЯ УСТАВА
Просмотров: 363 | Загрузок: 11 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar