19:28
Штоколов А.Н. "СНТ "Рассвет 1" к 2020 году станет полноправной частью поселка Загорянский"

Через четыре года здесь будет город сад!

В.В.Маяковский 

"Ваше товарищество "Рассвет-1" внесено в программу губернатора по бесплатной газификации. Уже выполнен проект. Вашу газораспределительную станцию на ул. Толбухина мы заменим на более мощную , для всего СНТ. Запланирована передача ваших электросетей в Мосэнерго. Также уличное освещение полностью будет организовано за счет бюджета поселка, вместо бетонных столбов будут красивые металлические светильники не выше 3 метров с экономичными светильниками. Все расходы по оплате освещения будет осуществлять поселок Загорянский. Дороги у вас уже очень хорошие, не хуже других в поселке - это заслуга вашего председателя. Когда это все произойдет,  возможно что и СНТ вам не понадобится сохранять, и вы полностью войдете в Загорянку" - рассказал председатель Щёлковского районного Союза садоводов Анатолий Николаевич Штоколов в беседе с членом нашего товарищества, которое происходила в его кабинете на ул. Краснознаменская, 4. 

Остается только сказать "Мечты сбываются". Так ли это ? Давайте подумаем вместе. Другие крылатые слова поэта такие "Жаль только жить в эту пору чудесную, уж не придется ни мне ни тебе".

Давайте подумаем кто же это сказал и почему. 

Кто такой Штоколов А.Н. который хвалит так нашего председателя ? История жизни Анатолия Николаевича знала взлеты и падения. Во время воинской службы он дослужился до чина полковника и высокого поста первого заместителя военного коменданта г. Москвы (1998 г.) По крайней мере в таком качестве интернет его показывает с составе оргкомитета 65-й московской эстафеты по академической гребле на призыв газеты "Вечерняя Москва" (РППМ от 27 апреля 1998 г. N 372-РЗП).   Также он по роду службы видимо как специалист входил в другие оргкомитеты Правительства Москвы, например в состав Оргкомитет по проведению 73-й эстафеты и пробега по Садовому кольцу на призы той же газеты.  Еще раньше он участвовал в ликвидации Чернобыльской  аварии. Какой он был первый заместитель коменданта и чем занимался мы не знаем - возможно воспитательной работой или спортом военнослужащих в том числе. Возможно он был военным хозяйственником Или военным инженером. И поэтому ли Чернобыль в его биографии, не знаем.  По крайней мере в 1995 году среди отмеченных Президентом  РФ сотрудников военной комендатуры за 50-летие Победы - читай за первый через 5 лет парад - Штоколова мы не видим в списке , где есть комендант и два его зама. Через 10 лет в 2006 , сослуживец Штоколова по комендатуре (с 1979 года) и тоже заместитель коменданта полковник Юрий Шапкин попался на поддельном дипломе сразу двух  вузов  - военного и гражданского. Он был уволен, но вскрылась практика - более 100 случаев по МО  и сразу несколько в комендатуре Москвы. Оказалось, что в ВС того времени даже на самом верху не придавали значения подлинности образования, лишь бы офицер "правильно служил". Во время скандала имя Штоколова "не всплывало",  но случай характеризует нравы военной комендатуры 80-х,  90-х, когда в ней служил наш герой.

После увольнения в запас Штоколов имел послухам и следам в налоговой  собственную фирму по строительству коттеджей. Видимо найдя общий язык с командой бывшего главы района Л.Твердохлебова  стал учредителем и председателем правления Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков жилья (ПКИЗЖ) "Гвардейский", расположенного в Щелковском  районе в  р.п. Свердловский. "Гвардейская" деятельность большого "специалиста по академической  гребле" и легкоатлетической эстафете по Садовому кольцу привела к печальным результатам. В 2009 году хозяйственный спор по поводу очистки прудов в ПКИЗЖ "Гвардейский" привел стороны в суд, в котором выяснилось, что смета на очистку прудов была предположительно превышена в несколько раз ( поговаривали что в 5 раз) , при этом подрядчику все равно не доплатили. Расследование дел в ПКИЗЖ выявило столько чудес, что было открыто уже уголовное дело по факту мошеничества и злоупотребления правлением и его председателем полномочиями  в целях собственной выгоды. Новый виток уже уголовного дела привел председателя ПКИЗЖ "Гвардейский" Штоколов А.Н. к приговору  Щелковского районного суда от  10 сентября 2010 года  , который гласил: 

"Признать Штоколова Анатолия Николаевича – председателя правления ПКИЗЖ «Гвардейский» виновным  в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.  159 ч. 3, 201 ч.1 УК РФ, т.е. в совершении  мошенничества -  хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере и  в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использования лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, с назначением наказания в виде 3(трех) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать  с осужденного взыскан в пользу потерпевшего материальный ущерб в размере  1.184.234 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 06 копеек."

В итоге обжалования и заступничества разных лиц , в том числе сына - бывшего сотрудника СВР и известного телеведущего Дмитрия реально Анатолий Николаевич не "сел",  отделался условным сроком и выплатил ущерб в миллион с чем-то. Больше председателем ПКИЗЖК не работал . Как он разбирался с своими членами кооператива с которых он "греб" впятеро и как потом от них  "огребал" нам  неизвестно.  Но власти районной его стиль видимо понравился, и вот в  кресле председателя Щёлковского районного Союза садоводов  Анатолий Николаевич трудится уже ряд лет даже при новом составе  Администрации района. Непонятно где военная комендатура Москвы и Щёлковский районный Союз садоводов.   Видимо сказался   опыт Анатолия Николаевича в садоводстве. Не зря  же он участвовал в проведении эстафеты по Садовому (!) кольцу.  Видимо те, кто отмазал Штоколова от тюрьмы поставили его на пост, где он мог бы поправить свои дела - военная пенсия  невелика. Что же, всем нужны управляемые люди, особенно такие кто в чем-то замазан - они в проведении линии партии никогда не будут колебаться.  

Товариществу "Рассвет-1" председатель районного Штоколов А.Н. тоже человек не чужой - он (возможно) наш садовод - владеет 29 участком. Возможно. Или это его однофамилец. Или сын.

Вступал ли он в СНТ наше неизвестно, но участок всегда числился неэлектрифицированным. В  расчете и оплате сметы владелец участвовал. Года так с 2013, видимо в процессе погашения ущерба по суду,  Штоколов А.Н. стал проявлять интерес к нашему СНТ, вступал  в переговоры  с председателем Н.И.Кругликовым, видимо что-то ему обещал. Мы точно не знаем, что было между ними, но Н.И. он не нравился и он ему не доверял.

Позже выяснилось,  почему такой интерес был у Штоколова А.Н. к СНТ "Рассвет-1". Не наши дела садовые его интересовали и не помощь СНТ. Вернее "помощь" СНТ и "трошки себе".   Предположительно владелец участка 29, предположительно Штоколов , (а может просто однофамилец) давно присматривался к заброшенному участку как раз напротив своего 29-ого за номером  52 . Как сосед он прекрасно знал историю этого участка  и то, что его владелица жительница Загорянки Клавдия Дедкова скончалась много лет назад и наследники не объявились. Нельзя исключить, что у кого-то мог  созреть план завладеть этим участком и  погреть на этом руки, поскольку покупатель и заинтересованное лицо  очевидно - другая соседка - владелица участок 53.  Проблема была в СНТ "Рассвет -1" и председателе Кругликове Н.И., когда ему предложили завладеть участком через "перераспределение" в СНТ и направить часть средств от его продажи например на  новый трансформатор. Благородный Кругликов Н.И.  наотрез отказался от аферы и стал собирать деньги на подстанцию с садоводов . Это его впоследствии  погубило (буквально). Думалось, что план незаконного обогащения зарублен  накорню. А зря. Кое-кто зная мир садоводов не понаслышке  хорошо знал, что председатели в СНТ не вечны. Иногда даже смертны. Подходы Штоколовым А.Н. делались и председателю К.А.Попову, но того было трудно провести.  Для этого замысла был найден хороший слушатель из числа членов СНТ - Маргарита Валерьевна Хлюстова - восходящая звезда СНТ "Рассвет -1". Тогда и составился этот тандем Хлюстовой и Штоколова. Они нашли друг друга. 

Кто научил будущего председателя задавать вопросы на собраниях, обрабатывать садоводов, запугивая их мифами и страшилками про "управляющую компанию", как  избраться сначала в правление, а потом и пробраться в председатели? Кто подстегивал травлю бывшего председателя по его проекту - новой подстанции необходимой СНТ? Кто научил практически сразу поднять вопрос о 52 участке? Кто подстроил обсуждение на собрании вопроса на сумму 1 млн рублей или больше в разделе "разное", а только через год выяснилось, что мы все проголосовали за то чтобы выделить Ермакову (уч.53) якобы пустой участок -  бывший 52,  а теперь уже за номером 126 (!)?

Откуда могла Хлюстовой прийти в голову идея продавать долю в общей подстанции нашего СНТ, как не из богатого опыта председателей дачных и прочих кооперативов  нашего района? Кто научил назвать в смете понятный "Ремонт дорог"   -  размытой формулировкой "Обслуживание земель общего пользования"  и распределять взносы сметы на эту статью пропорционально размеру участка. И выдавать самовольно льготы отдельным садоводам, чтобы привлечь их голоса.  

Кто научил "кинуть" подрядчика по установке подстанции на 230 т.р. окончательного расчета , должным образом не оформленного Кругликовым с порядчиком по КТП ? Не только "кинуть" подрядчика за смертью Кругликова, но и попытаться все равно продать доли в подстанции на эту сумму и потратить все мимо сметы без собрания? 

Нужен для всего этого изощренный и опытный ум . Чей это ум стоит за всем происходящим в СНТ "Расвет-1"?  

Главное факты: 

1. Николай Иванович Кругликов знал цену Штоколову А.Н. и в какой-то момент принял решения не платить взносы в районный Союз садоводов, ибо справедливо на тот момент считал эту организацию совершенно бесполезной и ктому же возглавляемой сомнительным человеком, делавшим возможно председателю нашего СНТ предложения  "кинуть" наследников члена нашего товарищества, что Кругликов считал невозможным, .

2. Хлюстова притаскивала  Штоколова на собрание и на правления к Кругликову  начиная с 2014 и в в 2015 году.  Штоколов искренне стремился проникнуть в "Рассвет - 1",   но было непонятно почему и что их связывает  эту пару .  Обещания были постоянные передача дорог, оплаты освещения поселку  Загорянский , общая  газификация СНТ , и передача электросетей в Мосэнерго.  Эти заманухи таковы, что любого, кто пообещает,  а тем более "человека из района" будут слушать измученные действительностью садоводы, и Штоколов  это прекрасно знал. 

3. Травля  Кругликова Хлюстовой разгорелась с чьей-то подачи и была срежессирована.  "Трансформатор уйдет сетям или непонятно кому. Будет введена управляющая компания. За все будут брать деньги 5 тыс в месяц. И обвинялся в этих зловещих планах .... Кругликов Н.И. Поистине "держи вора" кричит тот,  кто сам хочет скрыть свои планы. Думаю если пристально поискать в бывшей деятельности Штоколова А.Н. в ПКИЗЖ "Гвардейский" и поговорить с членам того кооператива выяснится, что многое  из арсенала  правления ПКИЗЖ  уже применено в СНТ "Рассвет-1"

4.Причин жестко давить на председателя зимой 2016 года точно никаких не было - подстанция введена, сети отремонтированы, отключения прекратились,  с распределение кВт спешить было некуда. Не случайно после внезапной кончины Кругликова  вопрос с подстанцией и ее мощностями вообще не поднят до сих пор в СНТ - идет только вялое перекидывание темы от правления к ревизионной комиссии и обратно. То было надо - вынь Кругликов отчет или умри, то вдруг ничего не стало надо.

5. Новые управляющие СНТ тут же поехали, доп. мощность за счет всех  оформили по 550 р. киловатты  и "торганули"  между садоводами еще на 155 т.р. "долей в подстанции". И еще подключили двоих неэлетрифицированных  учч. 45 и 74 по 10 т. - в чем можно  усмотреть еще по 10 т. мимо кассы и того 20 т.р. плюс к 150 тыс. итого  мин  170 т.р.  извлечено из электросетей тольтко через кассу СНТ и еще 20 возможно мимо кассы. А ремонт кабелей в 2016 году за 260 т.р. и канава за 60 т. без приемочной комиссии и договоров. Монтажные такие же работы за 80 т.р.  Кабель неизвестно откуда  (по знакомству)  за 90 т.р.? 

6. А куда пошли эти деньги? Правильно , в 2016 году официально написано было в кассовом отчете правления (есть свидетели) 25 (!) тыс. руб - подарок председателю Союза садоводов Штоколову на день рождения. Потом стало 5 тыс.  Потом 50 т.р. тратится в обход собрания на уборку и нотариальное оформление вожделенного участка №52.  В 2018 году на правлении при свидетелях Хлюстова заявляет что Штоколову она дала в долг 60 т.р.  Обратите внимание - Штоколову систематически не хватает денег и он идет за ними .... в кассу СНТ "Рассвет -1". С чего бы это? Может кредиторы,  кто дал на уплату ущерба в 1 млн 185 т.р по суду военному пенсионеру Штоколову его периодически терзают?  Перед собранием и ревизией эти деньги 60 т.р. якобы были возвращены в кассу. ( знаем со слов Шавриной Т. и из акта ревизии окторый не подписан ревизионной комиссией). Но как на самом деле, мы  того не знаем - ревизора в СНТ для поверки прислал...Штоколов.

7. Перед эти был разрушена законная ревизионная комиссия в СНТ в составе Кузичевой , Шавриной , Мелаевой буквально зимой сделавшая серьезную проверку 2016-2017 гг и выявившая нарушения и расхождения на сумму не менее  180 т.р. Уговорами и чем-то еще была выведена из игры Лия Мелаева (уч.28) - соседка Штоколова А.Н. (если это он владлец уч.№29).  Шаврина Тамара (уч.62) ничего не подписывает принципиально и служила  связным звеном между правлением и Кузичевой Лидией Алексеевной, которая одна "в поле не воин".

От этого и был тот позор с ревизией, который мы видели на собрании в 2018 году - "разговор ниочем".  На этой ревизии за 2017-2018 гг. были большие ставки , потому что шел суд  с Хомовым Н.Г . именно по смете года и ее расчету. Было всем  очевидно, что смета по дороге за 2017 год по участкам составлена с нарушениями и если бы БЫЛ ЗАКОННЫЙ АКТ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ, СОСТАВЛЕННЫЙ  НА ОСНОВЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА С ВОЗРАЖЕНИЯМИ НА СМЕТУ ХОМОВА Н.Г., то это бы поставило под сомнение смету 2017-2018 и в иске СНТ было бы отказано . За этим последовал бы встречный иск Хомова о взыскании с СНТ уже 50 т.р. на адвокатов. Эти деньги  бы все дружно,  и правление в том числе,  возложили бы лично на Хлюстову. И председательства тоже ей не видать больше. И Штоколов утратил бы возможность "занимать" из кассы СНТ "Рассвет-1" . Но ревизионной комиссии в СНТ не стало ровно перед перевыборным собранием. (И после него  тоже нет - спустя три (!) недели после собрания протокол не опубликован, итоги выборов на собрании ревизионной комиссии в составе 5 чел (Неделько, Араушкин, Снегирев (младший), Илларионов, Червоная)  не подтверждены. Ничего , велся видео и аудиопротокол голосования. Все поднимут в свой срок.   

И все - отчитываться стало не надо вообще. Штоколов стал проверять Хлюстову через своего ревизора - не удивлюсь, что бывшего участника по махинациям в ПКИЗЖ "Гвардейский", и что "ревизор" проходил по делу Штоколова, то есть возможно был его подельником . Круг замкнулся.  Рука специалиста по гребле, эстафетам и бегу  по кругу чувствуется во всем.

8. Так ли это доподлинно, мы тоже не узнаем  Как не узнаем,  сколько на самом деле получили в итоге Хлюстова и Штоколов от продажи участка Ермаковой А.И., как-то связаной с владелицей участка Ермаковой Ларисой Михайловной  (уч.53). Только если признается  Ермакова. А она не признается.  Ведь сделку по участку №52 (126 по новому площадью 325 кв. метров) можно расценивать как мошеническую, совершенную  по предварительному сговору группой лиц с самого начала. Начиная с подмены номера участка по учету в СНТ 52-ого на некий номер 126 из старого забытого плана товарищества , чтобы  поиски прежнего хозяина 126  участка не привели  к наследникам Клавдии Дедковой. Для одного из участников этой операции это явный рецидив всего через 6 лет после неотмененного приговора и непогашенной  судимости. UPD. Если сейчас вы спросите Хлюстову М.В. где участок 52 и кому он продан - она ответит что никому, участок 52 это земли общего пользования СНТ . Т.е это тот остаток 175 м2 от участка 52 площадью 500 м2 когда из него выделили участок 126 площадью 325 м2.

9. Даже если окажется, что сверх миллиона Хлюстова и Штоколов не получили от Ермакова (Ермаковой А.И.)  (уч. 53 - приобретатель уч. 52 (126) ничего , самого миллиона у СНТ уже нет. Как следует из акта ревизии  80 т.р. перечислили на карту Хлюстовой на кадастровые работы. Вопрос: зачем в СНТ , который борется за прозрачность во всем и завел банковский счет,  деньги сначала обналичиваются через карту председателя, что уже нарушение (!) , потом уплачиваются юридическому лицу по приходному ордеру без кассового чека? Почему не перечислением !!!!?  И ревизор Союза садоводов констатирует в своем акте проверки и на собрании - бухгалтерского учета в СНТ нет,  учетной политики нет, но в остальном все хорошо, даже замечательно.   

10 . Итак следите - 50 ушло на уч. 52 из кассы СНТ - вернулось 0 руб от продажи, потому что миллион - "целевые деньги на газ". Из этого целевого миллиона , (считая видимо его своим) со слов М.В.Хлюстовой занимает деньги некий Штоколов, фамилия которого очень похожа на фиамилию владельца участка 29 и одновременно на фамилию председателя районного Союза садоводов.  Похожа "до степени смешения". Кто то из однофамильцев, ли это был один человек,  помог председателю товарищества "Рассвет-1" оформить участок и найти на него покупателя из соседей уч.29.  

При этом  Хлюстова берет из миллиона на газ 80 т.р. налом на "кадастровые работы" без чека. Собирает в смете 2018-2019 еще 150 т.р. на те же кадастровые работы, которые нужны СНТ для газификации.  Член Правления Симохин уверяет всех на собрании что было принято решение всем скидываться на газификацию - вести ее "субсидиарно" , хотя было ровно противоположное решение. Говорит, что в нашу землю мы положим нашу трубу за наши деньги и будем собирать за подключение к ней. 

11. Хлюстова выплачивает еще 150 т.р. Беляеву (уч.72, 73) якобы на расходы на укладку обшей трубы. Беляева ввели в эту схему как самого близкого к ГРП платежеспособного садовода. Куда он потратил  деньги и на что неподтверждено ревизионой комиссией  хотя бы , потому что,  Беляев СНТ не подотчетен. а комиссии просто не существует больше. И где та канава и труба ,  за которую заплатили, а ее нет?

К Беляеву нет претензий, ему нужен газ, Он не игрок , он тоже жертва.  При этом  покровитель этой компании Штоколов заявляет, что "никаких денег не надо , газификация за счет области". Занавес.

Проверяет это все человек от "однофамильца" владельца участка в СНТ "Рассвет-1" №29  и  не находит проблем. Сколько там от миллиона осталось ? Сколько останется через год без реального а не имитированного контроля ревизионной комиссии ? 

Остается вопрос: кому можно в этой истории верить ? Напоминает ли она историю с свердловскими прудами , на "очистку " которых собирал с "гвардейцев" некий председатель правления кооператива , но ошибившись собрал намного больше. При этом исполнитель не получил своей даже малой суммы за работу .  Но пошел в суд и добился того ,что вскрыл весь клубок ниточек, который суд признал мошеничеством. И злоупотреблением в корыстных целях. 

Конечно трактовка  судебная  отличается иногда от подлинных мотивов лиц. Квалификация деяний - основа судопроизводства. Поголовные случаи ложной трактовки - бич судебной-следственной системы, которая своих ошибок потом не признает и выскочить из цепи которых трудно.  Допускаем .  Но тенденция однако налицо....

Итог. 

Штоколов помог Хлюстовой стать членом правления, а потом и председателем.

Штоколов сразу делает  ее - председателя без опыта работы  - членом правления Союза садоводов Щелковского района, т.е. своим помощником.   

Хлюстова и Штоколов заработали на сделке по уч. 52 один миллион  вроде как "для СНТ" , а возможно намного больше , мошенически в обход наследников Дедковой К.Н. реализовав участок №52 соседу №53, который и сосед (соседка) уч. №29, который "однофамилец" Штоколова. 

Хлюстова и Штоколов вместе распоряжаются миллионом "на газ" и не только в кассе СНТ - она по его "совету"  тратит 50 т.р. на уборку, кадастр и   нотариальное оформление уч.52,  дарит ему "в подарок на юбилей" 25 тыс руб, и дает взаймы еще 60 т.р. 

Откуда взялся на самом деле подрядчик армянский по дороге в СНТ в 2017 году и почему его принципиально никто в СНТ не контролировал и не принимал его работ неясно.  Почему сначала смета дороги  была 240 т.р. , никогда ее сравнивали с 170 т. р. от Автодора через Неделько старшего, а потом стала 250, а потом 300,  а в итоге 320 т.р. Это называется превышение 50% сметы. И это 99 % злоупотребление по сговору заказчика исполнителя. А потом Штоколов интересуется дорогами в СНТ , говорит что это заслуга председателя Хлюстовой. Кому как не ему это  знать.   

Хлюстова снимает наличными со счета в СНТ 80.000 через свою карту и вносит в кассу кадастровой конторы, которую посоветовал Штоколов. Кадастровые работы делаются  для того чтобы оформить землю,  чтобы проложить газ собственной трубой, чтобы брать с садоводов деньги за подключение. С садоводов собирают еще 150 тыс. на те же цели.  

Штоколов знает, что газ проведут в итоге бесплатно. 

Чтобы расходы и деньги СНТ не пристально не проверяли в принципе , Хлюстова разваливает ревизионную комиссию СНТ  перед собранием 2018, уговаривая Лию Мелаеву уч. 28 , соседку  уч. 29, где владелец Штоколов или однофамилец, заявить о самоотводе из комиссии прямо накануне ревизии перед собранием. Говорит Мелаева очень неуверенно, мотивы свои излагает, что-то держа в себе. На том же правлении Хлюстова заявляет, что Штоколов пришлет своего ревизора по ее просьбе и это не обсуждается. Мелаева ей в этом поддакивает, хотя она сама только что завила что уходит, потому  и ей  все равно.  

Что кадастровое оформление  земли общего пользования в СНТ,  нужно по закону, и что за него надо срочно заплатить , Хлюстова знает со слов Штоколова. 

Что земли общего пользования , принадлежащие СНТ на правах собственности передать поселку на обслуживание никогда не удастся, и это крест на проекте "вхождения в поселок Загорянский"  Штоколов знает,  но в СНТ "Рассвет-1"СНТ не говорит .

Вместо этого он говорит, что скоро "все мечты сбудутся", "Рассвет-1" переедет в Загорянку, а на его месте будет новый "рассвет" , гораздо лучше прежнего и с низкими красивыми уличными фонариками и главное - совершенно бесплатно".  Надо только потерпеть . Программа губернатора. 

Зачем им это надо? Ответ . Любой ценой продержаться  еще два года. В процессе принять новый устав СНТ и продиктовать свои правила. Допилить миллион.  Получить газ себе. Получить газовый рычаг в виде платы за подключение других по обшей земле. 

Раз нельзя прийти муниципальной компании на землю товарищества, находящуюся  в частной собственности, тогда на оформленной земле организовать управляющую компанию, все ей передать и руководить. СНТ распустить за ненадобностью .  Кто будет несогласен, все отключать. И не давать проехать - земля частная. С управляющей компании началось в случае с Кругликовым. Этим же все заканчивается уже с Хлюстовой через три года ,вернее к 2020-му. 

Вот такие  перспективы. Может и нет, если мы опять чего-то еще более гадкого не знаем. Эта сторона все время подстраивается, возникают экспромты. Видят например,  что  подготовлено письмо губернатору от садоводов "Рассвет -1" с просьбами разобраться и восстановить справедливость, и начинают работать на опережение: "Все у вас будет хорошо, голуби . Только успокойтесь. Только потерпите, мы еще не закончили свои эксперименты над вами". Штоколов прямо цитирует  проект письма губернатору от СНТ Рассвет-1  и  другие документы из  пакета , переданного каждому садоводу на собрании инициативной группой. Втом числе один экземпляр и попал в руки "ревизору" от Штоколова. И был прочитан! 

Закончить хочется словами поэта, с которых мы начали.

Я знаю - город будет,

Я знаю - саду цвесть,

Когда т а к и е люди,

В стране  советской есть  

 

Р.S. Если Штоколов окажется ни при чем "белым и пушистым" и мы зря "наговаривали" тут на заслуженного человека, то готовы извиниться перед Анатолием Николаевичем . Или его однофамильцем , который владеет в СНТ "Рассвет-1" участком под номером 29.  И когда ему не хватает денег, занимает их в кассе нашего СНТ . 

N.B. На собрании СНТ "ревизор" от Штоколова при упоминании того , что он прислан проверять СНТ от человека , который сам запускает  руку в кассу СНТ, закричал что обратится в прокуратуру  и суд. Также  заволновалась Хлюстова  М.В. "Анатолий Николаевич не допустит, чтобы его оскорбляли, мы все записываем, он подготовит обращение в суд".

Отлично. Там мы и выясним кто у кого "однофамилец". Это вам не Кругликова травить и Хомова мотать  по судам, ожидая  "схода с дистанции". Не дождетесь.

Редакция

 

 

 

 

Просмотров: 1012 | Добавил: dervish | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar